序号

评审因素

评审因素评分值

各评审因素细分项

计分标准及分值

1

投标人资质

3 分

投标人资质满足要求

①凭甲级资质证书副本原件计3分；

②凭乙级资质证书副本原件计2.5分；

③凭丙级资质证书副本原件计2分。

2

建筑设计主持人执业资格

2 分

建筑设计 主持人执业资格满足要求

凭建筑设计主持人注册资格证书原件按下列标准分:

①取得一级注册建筑师资格的计2分；

②取得二级注册建筑师资格的计1分。

3

建筑设计主持人业绩

3 分

建筑设计主持人在开标之月前 60 个月内，设计过类似工程

凭建筑设计主持人设计过类似工程的设计合同原件、主要施工图原件(必备)、设计审查备案表原件或者中标通知书原件中(需提供以上材料中的一件或一件以上)按下列标准计分（每个投标人最多提供二个项目):

①设计的类似工程规模(民用建筑指结构、建筑面积、层数;工业建筑指跨度和结构；构筑物指高度或容积)等于或大于招标项目的每个项目计1.5分；

②按前项要求类似工程小于招标项目的每个项目计0.5分。

4

设计团队人员配套

2 分

设计团队人员配套满足招标文件要求

凭商务标组织结构中的全部人员的高级职称或与设计相关注册资格证书的证书原件或电子证书的复印件（同时取得高级职称和注册资格仅计一次）按下列标准计分：

①专业配套完整，高级职称和注册资格人员占60％以上（含）计2分；

②专业配套完整，高级职称和注册资格人员占40％以上（含）计1.5分；

③专业配套完整，高级职称和注册资格人员占40％以下计1分。

④专业配套不完整的计0分。

4

投标报价

10

投标报价不超过招标文件约

定的招标控制价为有效报价。

有效报价得分计算：

合理得分基准点 Ap：所有投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的平均值（若只有两家参与报价，则直接平均）

Ap ——所有有效工程设计收费报价去掉一个最高报价和一个最低报价的平均值

Ap ＝（A1+A2+┄┄+An）÷n

A ——投标人工程设计收费报价

n ——参与平均的投标人数量

计分范围划分

得分

投 标

报 价

高 于

基 准

点

其余投标报价

5

第二个接近基准点

6

第一个接近基准点

7

等于基准点

8

投 标

报 价

低 于

基 准

点

第一个接近基准点

9

第二个接近基准点

10

第三个接近基准点

7

其余报价

6